實(shi)驗室(shi)(shi)管理評審(shen)涉及到實(shi)驗室(shi)(shi)運營的各個方面(mian)，想要能夠(gou)通(tong)過實(shi)驗室(shi)(shi)管理評審(shen)，除了按照相(xiang)關要求來做外，還需要避(bi)免一些常見的問題發(fa)生。下面(mian)為(wei)您詳細(xi)的介紹：
01、無計劃
典型情況:未按照管理體系文(wen)件規定制定實驗室管理評審年度計(ji)(ji)劃或具體工作計(ji)(ji)劃。
02、管(guan)理評審無(wu)文字(zi)材料
按(an)照(zhao)管(guan)理評審(shen)(shen)的(de)輸入要求和相關(guan)程序文件要求，職能部門應提(ti)交文字材料作為管(guan)理評審(shen)(shen)依據(ju)，但實驗(yan)室僅有管(guan)理評審(shen)(shen)終報告。
03、質量(liang)目標(biao)制定得不現實
如(ru)目標(biao)(biao)(biao)之一為所有檢(jian)測(ce)(ce)人員均會作(zuo)不確(que)定(ding)(ding)度(du)評定(ding)(ding)和分(fen)析(xi)，但實際上短期(qi)內(nei)只有個別檢(jian)測(ce)(ce)人員可能會評定(ding)(ding)測(ce)(ce)量不確(que)定(ding)(ding)度(du)。在管理評審(shen)時，未對質量目標(biao)(biao)(biao)的(de)完成情況進(jin)行(xing)分(fen)析(xi):如(ru)果(guo)目標(biao)(biao)(biao)可行(xing)，為什么無法達到？如(ru)果(guo)目標(biao)(biao)(biao)在短期(qi)不現實，是否應該制定(ding)(ding)切實可行(xing)的(de)目標(biao)(biao)(biao)。
04、輸入項不全
如有(you)一(yi)些(xie)實驗室(shi)僅考慮內審工作(zuo)、質量方針和目(mu)標，為實施性不(bu)符合(he)。
05、無管理方面的(de)報(bao)告(gao)
表現為實驗室未考(kao)慮(lv)有關(guan)管理工(gong)作的記錄(lu)，如(ru)分包(bao)情況、供應(ying)商情況、培訓工(gong)作等(deng)，也沒有進(jin)行評價或報告。
06、未考慮上次管理評審提出的改(gai)進建(jian)議
導(dao)致無法獲(huo)知(zhi)改進情況和效果。
07、結(jie)論均(jun)有效，無需改進
不排除管理(li)層質量(liang)意識薄弱的可能，致使實驗室未能真正(zheng)運用(yong)管理(li)評(ping)審作為有(you)效的質量(liang)手段進行質量(liang)改進。
08、有改(gai)進要求，但無人跟蹤
表現為(wei)實施性(xing)不符(fu)合，即(ji)沒有按照程序文件要求進行(xing)跟蹤，實行(xing)閉(bi)環管理。
09、與上次(ci)管(guan)理(li)評(ping)審資料和結(jie)論(lun)一致
主要表現為實驗室(shi)不(bu)重視(shi)管(guan)理評(ping)審工作(zuo)，有抄襲以往資料的嫌疑，管(guan)理層本身不(bu)重視(shi)，實驗室(shi)質量(liang)管(guan)理工作(zuo)難以到位。
10、管理(li)層變更(geng)，無(wu)附加管理(li)評審或聲明
無法(fa)確認(ren)其是否承認(ren)上一任管(guan)理(li)者(zhe)的質量管(guan)理(li)理(li)念(如(ru)質量方(fang)針、目(mu)標)。
